《易》之《泰》：“上下交而其志同。”其《否》曰：“上下不交而天下无邦。”盖上之情达于下，下之情达于上，上下一体，所以为“泰”。下之情壅阏而不得上闻，上下间隔，虽有国而无国矣，所以为“否”也。
交则泰，不交则否，自古皆然，而不交之弊，未有如近世之甚者。君臣相见，止于视朝数刻；上下之间，章奏批答相关接，刑名法度相维持而已。非独沿袭故事，亦其地势使然。何也？国家常朝于奉天门，未尝一日废，可谓勤矣。然堂陛悬绝，威仪赫奕，御史纠仪，鸿胪举不如法，通政司引奏，上特视之，谢恩见辞，湍湍而退，上何尝治一事，下何尝进一言哉？此无他，地势悬绝，所谓堂上远于万里，虽欲言无由言也。
愚以为欲上下之交，莫若复古内朝之法。盖周之时有三朝：库门之外为正朝，询谋大臣在焉；路门之外为治朝，日视朝在焉；路门之内为内朝，亦曰燕朝。《玉藻》云：“君日出而视朝，退视路寝听政。” 盖视朝而见群臣，所以正上下之分；听政而视路寝，所以通远近之情。汉制：大司马、左右前后将军、侍中、散骑诸吏为中朝，丞相以下至六百石为外朝。唐皇城之北南三门曰承天，元正、冬至受万国之朝贡，则御焉，盖古之外朝也。其北曰太极门，其西曰太极殿，朔、望则坐而视朝，盖古之正朝也。又北曰两仪殿，常日听朝而视事，盖古之内朝也。宋时常朝则文德殿，五日一起居则垂拱殿，正旦、冬至、圣节称贺则大庆殿，赐宴则紫宸殿或集英殿，试进士则崇政殿。侍从以下，五日一员上殿，谓之轮对，则必入陈时政利害。内殿引见，亦或赐坐，或免穿靴，盖亦有三朝之遗意焉。盖天有三垣，天子象之。正朝，象太极也；外朝，象天市也；内朝，象紫微也。自古然矣。
国朝圣节、冬至、正旦大朝则会奉天殿，即古之正朝也。常日则奉天门，即古之外朝也。而内朝独缺。然非缺也，华盖、谨身、武英等殿，岂非内朝之遗制乎？洪武中如宋濂、刘基，永乐以来如杨士奇、杨荣等，日侍左右，大臣蹇义、夏元吉等，常奏对便殿。于斯时也，岂有壅隔之患哉？今内朝未复，临御常朝之后，人臣无复进见，三殿高閟，鲜或窥焉。故上下之情，壅而不通；天下之弊，由是而积。孝宗晚年，深感有慨于斯，屡召大臣于便殿，讲论天下事。方将有为，而民之无禄，不及睹至治之美，天下至今以为恨矣。
惟陛下远法圣祖，近法孝宗，尽铲近世壅隔之弊。常朝之外，即文华、武英二殿，仿古内朝之意，大臣三日或五日一次起居，侍从、台谏各一员上殿轮对；诸司有事咨决，上据所见决之，有难决者，与大臣面议之；不时引见群臣，凡谢恩辞见之类，皆得上殿陈奏。虚心而问之，和颜色而道之，如此，人人得以自尽。陛下虽身居九重，而天下之事灿然毕陈于前。外朝所以正上下之分，内朝所以通远近之情。如此，岂有近时壅隔之弊哉？唐、虞之时，明目达聪，嘉言罔伏，野无遗贤，亦不过是而已。
洞庭古寺名翠峰，山门夹道皆长松。苍皮鳞皴根诘屈，风动十里闻笙镛。
团栾下荫翠羽葆，夭矫上耸苍髯龙。不知当年谁手植，云是宋家三百年前之旧物。
每当赤日坐其下，时有清风吹鬓发。因思古人不可见，重是甘棠无剪伐。
兹来忽见怪且惊，倒卧道路纵复横。可怜堂堂十八公，尽与官家充践更。
神咷鬼趡竞遮护，崖摧壑陷难支撑。我伤嘉树因久立，封殖有怀何所及。
颠僵力与风雷争，昏暗如闻龙象泣。龙象泣，何所为，县官催租如火急。
伊昔秦皇法最苛，犹有封爵来山阿。如何今日值劫数，大斧长锯交撝呵。
深山更深无处避，岂若社栎长婆娑。年来征税总类此，谁采野老民风歌。
我年四十四，须发已见白。况复秋冬来，尪然抱羸疾。
强颜班行中，公私有何益。既不能随时，又不任陈力。
独无百亩田，独无五亩宅。一朝辞禄养，何以谋代食。
欲留谅不能，欲去且未得。公私两乖违，转展复反侧。
行藏去住间，贤者逝不惑。若非太阿锋，割断利名索。
一朝复一朝，到老终役役。古人邈已远，近事堪法式。
不见毛贞甫，四十挂朝帻。
四海文章伯，三朝侍从臣。世方迟至理，天遽夺斯人。
冲漠高难问，烦冤臆少伸。道从元末敝，文向国初纯。
东里渊源近，天全授受真。正音惊鸑鷟，恢网漏麒麟。
累踬名逾起，先登气益振。声华当翰苑，德义重儒绅。
格律唯冲澹，言词自雅驯。时流皆自邶，古制或先秦。
书法颜公逼，诗篇杜老邻。纶音腾涣汗，碑板照嶙峋。
讲向东朝切，规从后殿谆。从容天仄听，仁义日前陈。
内外同瞻岳，贤愚但饮醇。汪洋从挠浊，坚白谢缁磷。
自不惊荣辱，何缘睹喜嗔。吴山从此重，燕谷镇常春。
在古无苏子，于今有伯淳。閒情多落寞，要路每逡巡。
见说年频引，俄嗟岁在辰。九重恩绝等，八座望殊伦。
尚未酬公议，宁须秉国均。公身今可赎，我分昔尤亲。
先后官曹接，卑高契谊匀。上陵行并马，待漏坐联茵。
倡和辞盈帙，招邀醉洽旬。看花常入夜，玩月或侵晨。
送我清风埭，期公震泽滨。疏闻心独苦，书至泽犹新。
岂谓终天别，空含两地辛。玉亭盟已散，板屋迹俱尘。
盛德难为绘，高风不可泯。儒林谁作传，谁刻垄头珉。
