⒈ 附在史传后面的评语。司马迁《史记》称“太史公曰”，班固《汉书》、范晔《后汉书》皆称“赞”，荀悦《汉纪》称“论”，陈寿《三国志》称“评”，谢承《后汉书》称“诠”，其他或称“议”，或称“述”，名称不一。
⒈ 附在史传后面的评语。 司马迁 《史记》称“太史公 曰”， 班固 《汉书》、 范晔 《后汉书》皆称“赞”， 荀悦 《汉纪》称“论”， 陈寿 《三国志》称“评”， 谢承 《后汉书》称“詮”，其他或称“议”，或称“述”，名称不一。
引唐 刘知几 《史通·论赞》：“其名万殊，其义一揆。必取便於时者，则总归论赞焉。”
明 归有光 《＜史论＞序》：“遗石先生 自少耽嗜史籍，倣古论赞之体，为书若干万言。”
清 王士禛 《居易录谈》卷中：“羹墙可晤，构论赞于先师。”
⒈ 史传末所附的评论。汉朝司马迁的《史记》称太史公曰，班固的《汉书》、南朝宋范晔的《后汉书》称赞，晋朝陈寿的《三国志》称评，汉朝荀悦的《汉纪》称论。其名虽殊，义则一致。唐朝刘知几的《史通》一书，总称为论赞，今皆沿用。
